Постановление суда № 35550791, 28.11.2013, Центральный районный суд города Симферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/10004/13-ц

28.11.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вимогою про розірвання шлюбу, з мотивів, викладених у позовній заяві.

Судом був встановлений строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді від 06 листопада 2013 року.

Позовна заява за своїм змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено місце проживання відповідача та судовий сбір сплачено не в повному обсязі.

Позивачці надавався строк на усунення недоліків поданої позовної заяви, однак вимоги ухвали виконала частково, надавши квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає. Тому при зазначені місця проживання позивача та відповідача слід вказати населений пункт, де він проживає, - місто, село, селище (область, район), вулицю, номер будинку, номер квартири, поштовий індекс.

Відповідно до Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013, якщо інше не встановлено ЦПК, позови пред'являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому вона знаходиться під вартою у вигляді запобіжного заходу, місце, в якому особа відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, місце, в якому особа знаходиться на стаціонарному лікуванні. Позови до таких осіб пред'являються за останнім місцем проживання до взяття під варту чи до поміщення до медичного закладу.

Зазначені вимоги, викладені в ухвалі судді, позивачем не виконані.

У звязку з тим, що підстави звернення за правилами частини 1 статті 110 ЦПК України позивачем не наведено, та з матеріалів позовної заяви не вбачається, суд позбавлений можливості визначити підсудність справи.

При таких обставинах, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Повернути ОСОБА_2 (95000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя) код 22030001, код отримувача 38040558, рахунок 31213206700005, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь по коду МФО 824026) сплачений нею за платіжними дорученнями: № 2104783_701/1 від 04 листопада 2013 року судовий збір у розмірі 114,70 гривень та № 2116570_701/1 від 11 листопада 2013 року судовий збір у розмірі 114,70 гривень(оригінали квитанцій знаходиться у заявника).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення або у відповідності до статті 294 ЦПК України.

Суддя:І. В. Іщенко