Постановление суда № 35548749, 20.11.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

20 листопада 2013 року Справа № 808/7747/13-а м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач або ПП ОСОБА_1) до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції (далі - відповідач або Бердянська ОДПІ) в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про накладення штрафу в розмірі 17 000 грн.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2013 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку до 28 жовтня 2013 року для усунення недоліків, а саме шляхом фактичного отримання судом до встановленої дати:

- уточненої позовної заяви (та її копію для відповідача), в якій зміст позовних вимог викладений належним чином, з урахуванням приписів передбачених статтею 105 Кодексу адміністративного судочинства України, та в якій зокрема зазначено: повне найменування відповідача; засоби зв'язку позивача та відповідача (якщо вони є та відомі); дата винесення та номер рішення суб'єкта владних повноважень, яке оскаржується (у разі якщо вказані відомості не відомі - письмово про це вказати);

- всіх документів (та їх копій для відповідача) на які посилається позивач в позові та які у нього є в наявності, та документів на підтвердження правового статусу ОСОБА_1;

- доказів сплати суми судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2013 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заявив до 18 листопада 2013 року.

Як вбачається із супровідного листа вих. № 808/7747/13-а/31177(р), позивачу 31 жовтня 2013 направлено копію ухвали про продовження процесуальних строків для усунення недоліків позовної заяви від 29 жовтня 2013 року.

Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України та ухвалами від 01 жовтня 2013 року та від 29 жовтня 2013 року, суд надавав заявнику можливість привести у відповідність до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву.

Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Судовий збір за подання адміністративного позову позивачем не сплачувався.

Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою (у двох примірниках).

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов