ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 листопада 2013 року м. Київ К/800/48767/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2013
та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2013
у справі № 804/3514/13-а Дніпропетровського окружного адміністративного суду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рондо»
до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.10.2013 касаційну скаргу Нікопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2013 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2013 було залишено без руху у зв'язку з порушенням частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Нікопольською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подано до суду обґрунтоване клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.
Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2013 та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2013.
n style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2013 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2013.
3. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 804/3514/13-а.
4. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати сторонам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Усенко
Судебное решение № 35547689, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 18.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 804/3514/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: