№ 35542653, 11.11.2013, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа328/3877/1

11.11.2013

П О С Т А Н О В А

11листопада2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши адміністративний матеріал ВДАІ по обслуговуванню Токмацького району та м. Токмак в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч.1, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2013 р., о 00-05 год., ОСОБА_1 в м. Токмак по вул.К.Либкнехта, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.9 ПДР.

Крім того ОСОБА_1 27.10.2013 року о 00-05 годині керуючи автомобілем НОМЕР_1 не витримав безпечний інтервал та дистанцію руху в наслідок чого скоїв наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2, чим порушив п.13.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП України, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 та ст.124 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії АА2 № 875245 та АА2 №875244 від 27.10.2013 року, в якому зафіксовані факти порушення ОСОБА_1 п.п 2.9(а),13.1 ПДР України та скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП; висновком щодо результатів медичного огляду від 27.10.2013 року.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш сейозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою провину визнав повністю тому вважаю необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпаП.

Керуючись ст. ст. 23,33,34,130 ч. 1,283,284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31111149700014; кбк: 21081300, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області МФО 813015.

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34-41 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

У разі несплати у 15 денний строк (ч.1 ст. 307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст. 308 КУпАП).

Постанова набрала законної сили _______2013 року.

Строк пред?явлення постанови до виконання до _______2013 року.

Суддя /підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

коп.виг.суддя ОСОБА_3