УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
про порушення провадження у справі про банкрутство
27.11.13р. Справа № 904/9214/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКРОПОЛЬ", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКРОПОЛЬ", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, пр. Гагаріна, буд. 31, код ЄДРПОУ 35934731
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКРОПОЛЬ", м. Дніпропетровськ 26.11.13р. звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКРОПОЛЬ", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, пр. Гагаріна, буд. 31, код ЄДРПОУ 35934731.
Розглянувши подану заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до не документів, виходячи з наступного.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКРОПОЛЬ", м. Дніпропетровськ - Черненченко Д.А. просить суд порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКРОПОЛЬ", 49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, пр. Гагаріна, буд. 31, код ЄДРПОУ 35934731, відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платопроможності боржника або визнання його банкрутом".
В заяві про порушення, зазначено, що у підприємства відсутні кошти на розрахункових рахунках. Єдиним джерелом покриття судових витрат є дебіторська заборгованість у сумі 35 415, 00 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом. У визначенні таких витрат слід врахувати, зокрема, відшкодування витрат на публікацію оголошення у справі тощо.
Відтак, відсутність у боржника майна, достатнього для покриття судових витрат, виключає можливість здійснення судом провадження у справі про його банкрутство в силу припису ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу
України, ч. 4 ст.11, ст.ст. 15, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи, на 60 - ти аркушах, в тому числі квитанція № ПН98704К від 20.11.13р. про сплату судового збору в сумі 5 735, 00 грн., без розгляду.
Суддя Л.М. Калиниченко
Судебное решение № 35542130, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 27.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/9214/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: