Постановление суда № 35541589, 26.11.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 2а-6357/09/1770

26 листопада 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., розглянувши заяву відповідача про продовження строку для виконання ухвали від 07.11.2013 у адміністративній справі за позовом

Державної податкової інспекції у Рівненському районі

до

Відкритого акціонерного товариства "Рівнесільмаш"

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" про перегляд рішення суду від 23.11.2011 за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Рівненському районі до Відкритого акціонерного товариства "Рівнесільмаш" про стягнення заборгованості.

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам статті 248 КАС України.

Згідно з ч.4 ст.248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Як вбачається із заяви Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" (далі - ПАТ "Рівнесільмаш") від 07.11.2013, яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Рівнесільмаш", відповідач просить скасувати постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 23.11.2011 у справі №2а-6357/09/1770, згідно з якою з ВАТ "Рівнесільмаш" стягнуто податковий борг в сумі 286926,28грн., однак доказів сплати судового збору або клопотання про звільнення від сплати судового збору з відповідними доказами не надав.

Ухвалою судді від 07.11.2013 заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишалася без руху на підставі ч.3 ст.250 КАС України. ПАТ "Рівнесільмаш", встановлювався строк для усунення недоліків заяви до 25.11.2013.

21.11.2013 від ПАТ "Рівнесільмаш" надійшло клопотання про продовження строку для виконання вказаної ухвали до 04.12.2013, обгрунтоване неможливістю вчасно сплатити судовий збір.

За таких обставин, заява ПАТ "Рівнесільмаш" підлягає до задоволення, а відтак, слід продовжити термін для виконання ухвали від 07.11.2013 про залишення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без руху та запропонувати ПАТ "Рівнесільмаш" у строк до 04 грудня 2013 року сплатити судовий збір у сумі 2294,00грн. за такими реквізитами: одержувач –УДКСУ у м.Рівному (м.Рівне) 22030001, код ЄДРПОУ 38012714, рахунок №31211206784002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО банку 833017, призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації), Рівненський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34847329", або подати клопотання про звільнення від сплати судового збору з відповідними доказами.

Керуючись ст.ст.108, 248, 250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" про продовження строку для виконання ухвали від 07.11.2013 задовольнити.

Продовжити встановлений Публічному акціонерному товариству "Рівнесільмаш" ухвалою суду від 07.11.2013 строк для усунення недоліків заяви до 04 грудня 2013 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з заявою.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дудар О.М.