Решение № 35539591, 26.11.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.11.2013

Справа № 334/7986/13-ц

Провадження № 2/334/3096/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дюженко Л.А.

при секретарі Романчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Банк звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 16.09.2008 року АБ «Український ОСОБА_1» (правонаступник ПАТ «Український ОСОБА_1») та фізична особа ОСОБА_2 уклали кредитний договір № АП 1663, відповідно якого банк на умовах терміновості, платності, повернення, надав відповідачу у тимчасове користування грошові кошти у сумі 4530,97 гривень строком на 24 місяці по 16.09.2010 року включно, з платнею за користування в розмірі 27 % відсотків річних на суму фактичної заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав належним чином. Відповідач вищезазначені зобовязання не виконує.

Таким чином, станом на 04.09.2013 року за відповідачем по укладеному кредитному договору № АП 1663 від 16.09.2008 року існує заборгованість на загальну суму 2381,98 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, уточнив позовні вимоги шляхом зменшення позовних вимог внаслідок часткового погашення відповідачем суми заборгованості за кредитом. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 1642,78 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 гривень.

Відповідач у судове засідання з'явилася, з уточненими позовними вимогами погодилась.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 16.09.2008 року АБ «Український ОСОБА_1» (правонаступник ПАТ «Український ОСОБА_1») та фізична особа ОСОБА_2 уклали кредитний договір № АП 1663, відповідно якого банк на умовах терміновості, платності, повернення, надав відповідачу у тимчасове користування грошові кошти у сумі 4530,97 гривень строком на 24 місяці по 16.09.2010 року включно, з платнею за користування в розмірі 27 % відсотків річних на суму фактичної заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав належним чином. Відповідач вищезазначені зобовязання виконує частково.

Тому, станом на цей час за відповідачем існує заборгованість за кредитним договором № АП 1663 від 16.09.2008 року в сумі 1642,78 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 1642,78 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст. ст.10, 60, 81, 88, 218, 224-227 ЦПК України, і ст. ст. 509, 526, 530, 549-551, 610-612, 1048, 1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ «Український ОСОБА_1» (р/р № 3739006 у ПАТ «Укрбізнесбанк», МФО 334969, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 19388768) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1642,78 гривень (одна тисяча шістсот сорок дві грн. 78 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ «Український ОСОБА_1» (р/р № 3739006 у ПАТ «Укрбізнесбанк», МФО 334969, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 19388768) витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 гривень (двісті двадцять девять грн. 40 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Дюженко Л. А.