№ 35536772, 25.10.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.10.2013

Справа № 320/10538/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ін..к.3215617654, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Баумана, 22,

за ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2013 року відносно ОСОБА_1 складено протокол, яким встановлено, що він, знаходячись під гласним адміністративним наглядом у Мелітопольському МВ ГУМВС був відсутній за місцем мешкання, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 КпАП України.

У судове засідання призначене на 25 жовтня 2013 о 09год.00хв. ОСОБА_1 не з'явився, про дату, часта місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 072965 від 04.10.2013 року; рапортом, письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Так, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, яке відмічається суспільною небезпечністю, раніше не однократно притягувався до адміністративної відповідальності, що судом визнаються, як обставини, що обтяжують його відповідальність, тому суд вважає необхідним призначити йому стягнення, у відповідності до ст. 23 КУпАП України, з метою виховання особи, яка скоїла адміністративне правопорушення, у вигляді штрафу у межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 187 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП України.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, КБК 21081100, МФО 813015, р/р 31111106700013).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34(тридцять чотири) гривні 41копійка. (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001, код отримувача - ЄДРПОУ 37968956, р/р 31215206700013, МФО 813015).

Строк предявлення постанови до виконання до 25 січня 2014року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2