Постановление суда № 35535828, 19.11.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/7186/13-ц

2-с/333/117/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 р. м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Наумової І.Й., при секретарі Кунець В.В. за участю заявника ОСОБА_1, представника стягувача ОСОБА_2. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя №333/7186/13-ц виданого 20.09.2013 року за заявою МКП «Основаніє» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 11 900,75 грн. та судові витрати у розмірі 114,70 грн., -

В С Т А Н О В И В :

20.09.2013 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя на підставі заяви МКП «Основаніє» було видано судовий наказ №333/7186/13-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та судові витрати у розмірі 114,70 грн.

17.10.2013 р. боржники ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ виданий на підстав заяви, яка є необґрунтованою, оскільки заявником не надана роздруківка заборгованості, що позбавляє можливості ознайомитися за який період утворилась заборгованість та за які послуги.

В судовому засідання заявник підтримала заяву про скасування судового наказу та наполягала на її задоволенні.

Представник МКП «Основаніє» в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що необхідно скасувати судовий наказ, оскільки спірні правовідносини підлягають розгляду в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2013 року по справі №333/7186/13-ц за заявою МКП «Основаніє» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 11 900,75 грн. та судові витрати у розмірі 114,70 грн - скасувати.

Роз'яснити МКП «Основаніє», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м.ЗапоріжжяІ.Й. Наумова