Решение № 35535184, 27.11.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Дата принятия
27.11.2013
Номер дела
406/8904/13-ц
Номер документа
35535184
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 406/8904/13

Провадження № 2/406/3157/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року.

Алчевський міський суд Луганської області в складі :

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Харченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алчевську справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

Відповідач ОСОБА_2 уклав з позивачем ОСОБА_3 договір № DNH4KР20480616 від 01 квітня 2006 року та отримав від позивача кредит у сумі 1857 грн. 70 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає маж ним та позивачем договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку, щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідно п.5.5 умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів тривалістю 5 років.

Однак відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором в повному обсязі не виконав та станом на 22 жовтня 2013 року шення заборгованосты,а взятия под стражую и объявить на него розыск.ит необходимым ранее избраную иску о невыездемає заборгованість на суму 30045 грн. 35 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1857 грн. 70 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 9162 грн. 89 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 17117 грн. 84 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн.00 коп., штраф (процентна складова) 1406 грн.92 коп.

В звязку з невиконанням зобовязань за вказаним кредитним договором, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 30045 грн. 35 коп., а також судові витрати на загальну суму 300 грн. 45 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, суду завчасно надав заяву в якій, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглянути у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт укладання кредитного договору № DNH4KР20480616 від 01 квітня 2006 року між позивачем та відповідачем підтверджується копією заяви позивальника (а.с.5) та умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 6-9).

До справи долучено копію розрахунку заборгованості станом на 22 жовтня 2013 року. (а.с.4).

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦКУ зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач своєчасно не сплачував банку відповідні суми боргу, порушив умови кредитного договору, а відповідно до ОСОБА_3 договору, банк має право вимагати повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки, якщо позичальник порушував будь-які умови цього договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно п.5.5 умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів тривалістю 5 років.

Відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором в повному обсязі не виконав та станом на 22 жовтня 2013 року шення заборгованосты,а взятия под стражую и объявить на него розыск.ит необходимым ранее избраную иску о невыездемає заборгованість на суму 30045 грн. 35 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1857 грн. 70 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 9162 грн. 89 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 17117 грн. 84 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн.00 коп., штраф (процентна складова) 1406 грн.92 коп.

Тому суд знаходить за потрібне стягнути з відповідача заборгованість перед банком в сумі 30045 грн. 35 коп., а також понесені позивачем судові витрати на загальну суму 300 грн. 45 коп., що були сплачені при подачі позовної заяви (а.с.1).

Керуючись ст.10,11,60,131,213,214, 224 ЦПК України, ст. 526, 530, 536, 546, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серія ЕМ 067266, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 15 грудня 1998 року, інд.номер НОМЕР_1) на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № DNH4KР20480616 від 01 квітня 2006 року в сумі 30 045 (тридцять тисяч сорок пять) грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серія ЕМ 067266, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 15 грудня 1998 року, інд.номер НОМЕР_1) на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001 МФО 305299 судові витрати на загальну суму 300 (триста) грн. 45 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35535184 ?

Документ № 35535184 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 35535184 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35535184 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35535184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35535184, Алчевський міський суд Луганської області

Судебное решение № 35535184, Алчевський міський суд Луганської області было принято 27.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 35535184 относится к делу № 406/8904/13-ц

то решение относится к делу № 406/8904/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35535111
Следующий документ : 35535234