Решение № 3553469, 07.05.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-895/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду 08 квітня 2009 року з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 15 лютого 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 15150,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15 лютого 2011 року. У порушення умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 06 квітня 2009 року склала 19754,18 грн. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між ОСОБА_3 та позивачем було укладено договір поруки, згідного якого поручитель прийняв на себе зобов'язання здійснити виконання грошових зобов'язань у випадку невиконання ОСОБА_2 умов договору. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 19754,18 грн., судовий збір в сумі 197,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позовної заяви, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та надала письмову заяву, в якій прохає виключити з числа відповідачів ОСОБА_3 , оскільки вона має намір сплатити заборгованість за кредитним договором самостійно.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що обставини, викладені в позовній заяві знайшли своє підтвердження в судовому розгляді, підтверджені поясненнями представника позивача та відповідачки, а також письмовими доказами. Інтереси інших осіб задоволенням позовних вимог порушені не будуть.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки спір між сторонами виник з вини відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 197,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Таким чином, суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль" - задовольнити.

Виключити з числа відповідачів ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_2 буде сплачувати заборгованість самостійно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 в особі Харківської обласної дирекції "Райффазен Банк Аваль" (61166 м. Харків, вул.. Новгородська, 11, код 23321095 МФО 350589 п.рах. № 361937 в ХОД "Райффазен Банк Аваль" м. Харків) заборгованість за кредитним договором в сумі 19754,18 грн., судовий збір в сумі 197,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: