Постановление суда № 35532773, 25.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
25.11.2013
Номер дела
2а/0570/10076/2011
Номер документа
35532773
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

25 листопада 2013 р. Справа №2а/0570/10076/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №31563231.

Прокурор Центрально-Міського району м. Горлівки у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Представник Державної акціонерної компанії “Донбасвуглеавтоматика” у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Представник відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Оскільки особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, тому справа відповідно до вимог частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

1 вересня 2011 року постановою суду був задоволений позов Прокурора Центрально-Міського району м. Горлівки в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському району м.Горлівки до Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Донбасвуглеавтоматика” про стягнення заборгованості в сумі 91430,09 гривень.

Судове рішення набрало законної сили 24 жовтня 2011 року.

9 грудня 2011 року був виданий виконавчий лист.

24 лютого 2012 року відділом Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку відкрито виконавче провадження ВП №31563231 стягувачем у якому є Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки.

6 листопада 2012 року державним реєстратором виконавчого комітету Горлівської міської ради Донецької області зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про закриття відокремленого підрозділу Горлівського налагоджувального управління-філії Державної акціонерної компанії “Донбасвуглеавтоматика” (код ЄДРПОУ 26353144; місцезнаходження: 84617, Донецька область, місто Горлівка, Центральн-Міський район, вулиця Судейко, будинок 1) за номером 12661040022001424.

Згідно «Акту прийому-передачі облікових показників по Горлівському налагоджувальному управлінню-філія Державна акціонерна компанія “Донбасвуглеавтоматика”» від 25 травня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька прийняло заборгованість по відшкодуванню витрат на доставку та виплату пільгових пенсій в сумі 91430,09 гривень.

За приписами частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, заява Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 128, 160, 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №31563231 з Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки на Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35532773 ?

Документ № 35532773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35532773 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35532773 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35532773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35532773, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 35532773, Донецький окружний адміністративний суд было принято 25.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 35532773 относится к делу № 2а/0570/10076/2011

то решение относится к делу № 2а/0570/10076/2011. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35532771
Следующий документ : 35532826