Решение № 35532029, 28.10.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4787/13-ц

Провадження № 2/456/1837/2013

РІШЕННЯ

іменем України

"28" жовтня 2013 р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.

при секретарі Куртій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд -

Встановив:

04.09.2013 р. в суд поступила позовна заява КС « Вигода» в якій позивач вказує, що 14.05.12р. мід КС « Втгода» та ОСОБА_1 укладено договір № А31310 про надання відповідачу кредиту в розмірі 2500 грн. Строк дії договору становить 12 місяців.Плата за користування становить 41% річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.. позивач та відповідач домовились про графік розрахунків № А31310 від 14.05.12 р. Позивач видав відповідачеві зазначену в договорі грошову суму, а саме 2500 грн., гідно видаткового касового ордеру від 14.05.12 р. № 3515, а відповідач прийняв вказану суму коштів та зобов»язався належним чином повернути позивачу кредит в порядку і на умовах зазначених в договорі. Протягом часу користування кредитом відповідач порушував графік сплати кредиту. Термін дії договору закінчився 14.05.13 р. Відповідачем до цього часу кредит не повернуто, останній платіж внесено 20.03.13 р.. В позивача були спроби владнати справу в досудовому порядку проводилися телефонні нагадування, було вручено особисто лист- претензію № 226 від 18.06.13 р. Станом на 30.08.13 р. заборгованість по договору кредиту складає : 881 грн. 96 коп. з них 745, 47 грн. по основній сумі та 136,49 грн. відсотки за користування кредитом. Враховуючи наведене позивач просить пстанвоити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки « Вигода» заборгованості по договору кредитку № В 31310 від 14.05.2012 роук. Яка виникла станом на 30.08.13 р. в сумі 881.96 грн., а також сплаченого судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, при цьому вказавши, що відповідачка з квітня 2013 р. почала порушувати умови договору а останній платіж нею здійснено 20.03.13 р. Враховуючи наведене, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення.

Поясненнями сторін та дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 14.05.2012 р. між КС « Вигода» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № А 31310 про надання відповідчу кредиту в розмірі 2 500 грн. Згідно договору строк дії договору становить 12 фактичних місяців. Плата за користування становить 41% річних від суми залишку кредиту а кожний день користування кредитом. Позивач та відповідач домовились про графік розрахунків № А31310 від 14.05.12 р. Позивачем видано відповідачу 2500 грн., що підтверджується касовим ордером від 14.05.12 р № 3515, а відповідач прийняв вказану суму коштів та зобов»язався належним чином повернути позивачу кредит у порядку і на умовах, зазначених в даному договорі.. Позивачем проводились відповідачу телефонні нагадування, було вручено лист претензію № 226 від 18.06.13 р. Станом на 30.08.13 р. заборгованість по договору кредиту складає : 881 грн. 96 коп., з них 745 грн. 47 коп. по основній сумі та 136, 49 грн. відсотки за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов»язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається. В суді встановлено, що відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушує прийняті на себе договірні зобов»язання. Згідно із статтею 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно кредитного договору банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 1049 Цивільного кодексу передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

В суді встановлено, що відповідач належним чином був ознайомлений з умовами договору та погодився з ними, про що свідчить його особистий підпис в договорі, в терміни встановлені кредитним договором кошти не повернув.

Отже позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 526, 610, 623, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (20.03.1952р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1) в користь Кредитної спілки «Вигода» (ЗКПО 20808253, р/р 26507240981001 ЗГРУ КБ «Приватбанк» МФО 325321) заборгованість по договору кредиту № А31310 від 14.05.2012р. в сумі 881(вісімсот вісімдесять одну гривень) 96коп. та сплачений судовий збір у розмірі 229(двісті двадцять дев»ять гривень) 40 коп., а всього 1111(одну тисячу сто одинадцять гривень) 36коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий-суддя ОСОБА_3