Постановление суда № 35529775, 20.08.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2013 р.Справа № 2025/2а-1195/12Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Водолажської Н.С. , Філатова Ю.М.

розглянувши в порядку письмового провадженні заяву Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.03.2012р. по справі № 2025/2а-1195/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області

про визнання неправомірними дій та проведення виплати щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за 2010рік.,

ВСТАНОВИЛА:

Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області 21.02.2012 року звернулось до Лозівського міськрайонного суду Харківської області із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленними обставинами, в якій просить суд переглянути та скасувати постанову Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.02.2011 року по справі 2025/2а-1557/2011 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.03.2012 року відмовлено у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу-без змін.

05.08.2013 року від Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, надійшла заява про виправлення описки , а саме відповідач просить виправити суму стягнення судового збору.

Колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно пункту 20 частини першої статті 5 цього Закону України "Про судовий збір" органи праці та соціального захисту населення звільняються від сплати судового збору лише у конкретних випадках та виключно за умови їх звернення до суду з позовом. Отже, у разі оскарження рішень судів, ухвалених у справах, в яких ці органи є відповідачами, в апеляційному або касаційному порядку, органи праці та соціального захисту населення повинні сплачувати судовий збір на загальних підставах.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,05 % розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням наведеного, колегія суддів визначила розмір судового збору, який належить стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області..

При цьому описки або арифметичної помилки в ухвалі суду не допущено (1073 * 0,05) = 53,65 грн.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.03.2012р. по справі № 2025/2а-1195/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання неправомірними дій та проведення виплати щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за 2010рік. - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Тацій Л.В.Судді Водолажська Н.С. Філатов Ю.М.