Постановление суда № 35528957, 25.11.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2013 р. Справа№ 914/2393/13

За позовом: Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави, в особі

позивача: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Бірюза», м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Концерн «Галнафтогаз», м. Львів,

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І

Від прокуратури: Телюк Г.В.

Представники:

від позивача: Синьовський Б.В.,

від відповідача: Маланюк Ю.А., Асташкін А.В.,

від третьої особи: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави, в особі Львівської міської ради, до Приватного підприємства «Бірюза», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Концерн «Галнафтогаз», про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки. Ухвалою господарського суду від 18.06.2013 р. провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 02.07.2013 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.08.2013р. провадження у справі №914/2393/13 зупинено у зв'язку з призначенням судової земельно-технічної експертизи.

На адресу суду 13.11.2013р. надійшов лист судового експерта, в якому останній просить надати наступні документи, необхідні для проведення експертизи: 1. Матеріали справи №914/2393/13; 2. Технічну документацію на земельну ділянку, кадастровий №4610137200:08:007:0068 загальною площею 1,885 га, у м. Львові по вул. Б.Хмельницького, 230 а. Крім того, експерт просить зобов'язати ПП «Бірюза» винести в натуру межові знаки даної земельної ділянки та підготувати (розчистити) земельну ділянку до проведення тахеометричної зйомки.

Ухвалою від 15.11.2013 р. провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 25.11.2013 р.

У судовому засіданні 25.11.2013р. на виконання вимог ухвали суду від 15.11.2013 р. прокурор надав супровідним листом (вх. №49733/13 від 25.11.2013 р.) копію договору оренди землі від 16.05.2009 р. з додатками та технічну документацію на земельну ділянку по вул. Б. Хмельницького, 230а, у м. Львові.

У судовому засіданні 25.11.2013р. представник позивача дав усне пояснення по суті справи.

У судовому засіданні 25.11.2013р. представники відповідача усно повідомили суд, що встановлять межові знаки на земельну ділянку в натурі та підготують її до тахеометричної зйомки.

Представник третьої особи в судове засідання 25.11.2013 р. не з'явився, надіслав клопотання (вх. №49691/13 від 25.11.2013 р.), в якому повідомив про неможливість прибуття уповноваженого представника в судове засідання та проведення розгляду справи за відсутності представника ПАТ «Концерн «Галнафтогаз».

У судове засідання судовий експерт не з'явився, причин неприбуття не повідомив.

Згідно з приписами статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Відповідно до статті 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ. До державних спеціалізованих установ належать, зокрема, науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України.

Прокурор надав всі документи, які просив судовий експерт, тому для встановлення наявності чи відсутності можливості заїзду на орендовану відповідачем земельну ділянку суд вважає за необхідне призначити судову технічну експертизу.

Згідно ч.2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, яка бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення судової експертизи.

Заслухавши пояснення та доводи учасників процесу, оглянувши подані сторонами документи, з метою повного встановлення всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судової земельно-технічної експертизи у даній справі та зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №914/2393/13 судову земельно-технічну експертизу.

2. Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

3. Попередити судового експерта (судових експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову (без поважних причин) від виконання покладених обов'язків.

4. Судовому експерту надати висновки щодо наступного питання:

1) чи існує можливість заїзду транспортним засобом на орендовану Приватним підприємством «Бірюза» земельну ділянку, кадастровий №4610137200:08:007:0068, загальною площею 1,885 га у м. Львові на вул. Б,Хмельницького, 230-а.

5. Зобов'язати відповідача винести в натуру межові знаки земельної ділянки загальною площею 1,885 га, у м. Львові по вул. Б.Хмельницького, 230 а, кадастровий №4610137200:08:007:0068 та підготувати її до тахеометричної зйомки.

6. Провадження у справі зупинити.

7. Матеріали справи направити у Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Суддя Яворський Б.І.