Решение № 3552505, 10.10.2007, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа №2-4324/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року Кіровський районний суд М. Кіровограда

в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Байрашевої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М. Кіровограді цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 3278 грн. 89 коп.3аборгованості по кредиту та понесені судові витрати в сумі 81 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Посилається на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 1 лютого 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк" та ОСОБА_1. був укладений договір № НОМЕР_1, відповідно до якого Кредитор надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 3235 грн. 50 коп.3і сплатою 28 % річних з кінцевим терміном повернення до 31.01.2009 р. для придбання Позичальником Шафи-купе.

В свою чергу відповідач взяв на себе обов'язок по поверненню кредиту, із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору кредиту, відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у ст. 525 ЦК України зазначено на недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Відповідач в порушення вимог договору свої зобов'язання за цим договором щодо погашення кредиту визначеними частинами та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, не виконує. Борг станом на 10.07.2007 р. складає 3278 грн. 89 коп., з яких 2954 грн. 16 коп. - сума заборгованості по поверненню кредиту; 285 грн. 79 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 32 грн. 36 коп. -штраф, відповідно до п.4.2 Договору кредиту; 6 грн. 58 коп. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків, згідно п.4.1. вказаного договору. Вказана сума підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 51 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" борг за кредитним договором в сумі 3278 грн. 89 коп., 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 51 грн. судового збору (р/р 37397420990002, МФО 323293, КОФ АКБ «Укрсоцбанку», код 09323294).

На рішення суду протягом 10 днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.