Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/736/13-ц
провадження № 6/632/131/13
У Х В А Л А
про залишення клопотання, заяви, подання без руху
19 листопада 2013 р.м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Рубіжний С.О., розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС Первомайського МРУЮ Харківської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець відділу ДВС Первомайського МРУЮ Харківської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобовязань за рішенням суду.
Перевіривши подання, вважаю, що воно оформлене та направлено до суду неналежним чином, в звязку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, окрім іншого, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Отже, відповідно до змісту вищезазначеної норми, умовою виникнення у державного виконавця права на звернення до суду з поданням про тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України, є ухилення останнього від виконання зобов'язань, покладених на нього відповідним рішенням.
Вказане подання за змістом не відповідає вимогам, визначеним положеннями ЦПК України та рекомендаціям з цього питання, викладених в ОСОБА_3 Юстиції України від 06.06.2008 р. № 25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів»:
У поданні повинно бути зазначено обставини, які свідчать про ухилення боржника від виконання покладених на нього відповідним рішенням зобов'язань, а також докази, що підтверджують відповідні обставини
Встановлені судом недоліки можуть бути усунені шляхом подачі до суду належним чином оформленого подання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 208, 277-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця відділу ДВС Первомайського МРУЮ Харківської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - залишити без руху, надавши строк для усунення його недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити державному виконавцю, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, подання підлягає поверненню
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_4
Судебное решение № 35525003, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) было принято 19.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 632/736/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: