УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/22242/13-ц
Провадження по справі 2/122/2715/13
"25" листопада 2013 р.
суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Злотніков В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради, третя особа Міськрайонне управління Держземагентства у м. Сімферополі та Сімферопольському районі АР Крим, про припинення права спільної часткової власності, виділення в натурі частки земельної ділянки, визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Предявлена позовна заява ухвалою судді від 07.11.2013р. була залишена без руху, оскільки позов поданий з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначена ціна позову, яка у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна; не оплачений судовий збір, який повинен становити 1 % ціни позову, але не менш 229,40 грн. та не більше 3441 грн.
Судом було запропоновано виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, яка була направлена судом позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою для кореспонденції. Як вбачається з поштового повідомлення, що повернулось на адресу суду, копія ухвали про залишення заяви без руху отримана уповноваженою особою позивача 14.11.2013р. У встановлений строк недоліки не виправлені.
Керуючись ст.121 ЦПК України, судді, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради, третя особа Міськрайонне управління Держземагентства у м. Сімферополі та Сімферопольському районі АР Крим, про припинення права спільної часткової власності, виділення в натурі частки земельної ділянки, визнання права власності визнати неподаною та повернути заявникові.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судебное решение № 35524612, Железнодорожный районный суд города Симферополя было принято 25.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 122/22242/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: