Решение № 35517190, 27.11.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3269/13-ц

Провадження №2/541/1269/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 листопада 2013 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,

в с т а н о в и в:

5 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на своє утримання в звязку з продовженням навчання. В позові посилався на те, що до досягнення ним повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання. В даний час він продовжує навчатись у Харківському Національному університеті Внутрішніх Справ, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги на підручники, продукти харчування, одяг, канцелярські засоби, витрати на проїзд. Його мати надає йому посильну допомогу. Відповідач здоровий, працездатний, інших утриманців не має, добровільно надавати їй допомогу не бажає, тому позивач змушений звертатися до суду. Просив постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до 01 червня 2017 року. Просив розглянути справу у його відсутність в звязку з щоденним навчанням.

У судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.14, 15).

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта (а.с. 2), є сином відповідача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5) і в даний час продовжує навчання в Харківському Національному університеті Внутрішніх Справ за денною формою навчання (а.с. 6) і в звязку з навчанням та недостатнім самостійним доходом потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач є працездатним, доказів того, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, що продовжує навчання, ним у відповідності з ст. 60 ЦПК України не надано, тому відповідно до ст.ст 182, 199, 200 СК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на його утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно на період навчання але не довше досягнення ним 23 років.

Відповідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 182, 198-200 СК України, ст.ст. 11, 88, 213-215, 224-233, 294 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 всіх видів доходу щомісячно починаючи з 5 листопада 2013 року на період навчання ОСОБА_1 до припинення навчання, але не довше досягнення ним 23 років.

Стягти з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок на користь держави на р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС України у Миргородському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКС України в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу: « 22030001 Судовий збір; 26436309 (п.1.1)»

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя:

ОСОБА_3