№ 35512039, 26.11.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області Справа № 213/4573/13-п

Номер провадження 3/213/720/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 листопада 2013 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ "Гірничотранспортна компанія", яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

12.11.2013 року завідувачем сектору ресурсних та неподаткових платежів управління оподаткування та контролю об,єктів і операцій Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, при перевірці ТОВ "Гірничотранспортна компанія" (50064 м. Кривий Ріг, вул. Ангарська, 4/4Б), головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, згідно акту перевірки № 57/1505/32264561 від 12.11.2013 року, встановлено за 2-й квартал 2013 року несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов,язання надходжень з екологічного податку (за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення) по строку 19.08.2013 року у сумі 293,1 грн (фактично погашення недоїмки відбулося 21.08.2013 року), що є порушенням п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755- VІ із змінами та доповненнями.

Встановлено, що ОСОБА_2 постановою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 20.06.2013 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накладено на неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п,ять) гривень.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно. Згідно її пояснень, зазначених у протоколі, з порушенням, яке допустила згодна, вказала, що порушення виникло у зв,язку з помилково вказаною датою. Просила розглянути справу за її відсутності. В порядку ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ № 114618 від 13.11.2013 року, актом перевірки № 57/1505/32264561 від 12.11.2013 року.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 163-2 ч.2, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 34 /тридцять чотири/ грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Мазуренко