Постановление суда № 35510357, 12.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 листопада 2013 р. Справа №2а-0470/12915/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0470/12915/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2011 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд виніс постанову у справі №2а/0470/12915/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ" про стягнення заборгованості, якою позовні вимоги задоволено частково та стягнуто кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" (ЄДРПОУ 30712966) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податку на суму податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 119087,20 грн.

10.10.2013 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 2а/0470/12915/11 Державній податковій інспекції у м. Суми.

25.10.2013 року Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулася із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в якій зазначено, що 11.03.2013 року TOB «КАРАТ» змінило податкову адресу та було взято на облік в ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя. Разом зі справою боржника державною податковою інспекцією у м. Суми було передано і виконавчий лист №2а-0470/12915/11.

На сьогоднішній час TOB «КАРАТ» знаходиться на обліку в ДПІ у Хортицькому районі, що підтверджується Повідомленням про взяття на облік у зв'язку зі зміною місцезнаходження (додається). Виконавчий лист державною податковою інспекцією у м. Суми до виконання органам ВДВС не подано. Відповідно суму боргу, яку визначено до сплати у виконавчому листі, з TOB «КАРАТ» не стягнуто.

В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, суд вирішив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Згідно ч.1, 2 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 3 ст.261 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд доходить висновку, що заява Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.160, ч.1, 3 ст.261, ч.1, 2 ст.264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2а/0470/12915/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ" про стягнення заборгованості, якою позовні вимоги задоволено частково та стягнуто кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податку на суму податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 119087,20 грн., а саме:

замінити позивача - Державну податкову інспекцію у м. Суми на Державну податкову інспекцію у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Поновити Державній податковій інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0470/12915/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ" про стягнення заборгованості, якою позовні вимоги задоволено частково та стягнуто кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат" з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податку на суму податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 119087,20 грн. до 06.11.2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя О.В. Єфанова