Постановление суда № 35497461, 25.11.2013, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/1820/13-ц

Провадження № 6/451/141/13

УХВАЛА

іменем України

25 листопада 2013 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

при секретарі судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі скік в м.Радехів заяву Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк «Дністер»» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

15 листопада 2013 року до суду надійшла заява ВАТ СКБ «Дністер»», відповідно до вимог якої ставиться питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому за наслідками звернення ВАТ СКБ «Дністер» до виконання судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 суми боргу та судових витрат.

В обґрунтування подання посилається на те, що Радехівським районним судом Львівської області 8 грудня 2009 року видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ВАТ СКБ «Дністер» заборгованості за кредитним договором в сумі 6 307 гривень та 61 гривню 53 копійки судових витрат (31 гривня 53 копійки судового збору, 30 гривень витрат на іформаційно-технічне забезпечення). У подальшому, в ході здійснення дій, повязаних із ліквідацією банку, між ВАТ СКБ «Дністер» та ОСОБА_2 14.06.2013 року укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. Оскільки таким чином відбулася заміна кредитора в зобовязанні, то і виникла потреба у заміні сторони виконавчого провадження.

Представник ВДВС Радехівського РУЮ у Львівській області у судове засідання не зявився. Надавши суду письмову заяву, просить розгляд подання здійснювати без його участі і вимоги такого підтримує.

Сторони виконавчого провадження ОСОБА_1 (боржник), представник ВАТ СКБ «Дністер» (стягувач), а також ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки у судове засідання, суд не повідомили.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 та ч.2 ст.378 ЦПК України розгляд заяви проведено без участі заінтересованих осіб та без застосування технічних засобів фіксування судового засідання.

Так, судом встановлено, що за наслідками подання відповідної заяви, 8 грудня 2009 року Радехівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ВАТ СКБ «Дністер» заборгованості за кредитним договором в сумі 6 307 гривень та 61 гривню 53 копійки судових витрат (31 гривня 53 копійки судового збору, 30 гривень витрат на іформаційно-технічне забезпечення)- (а.с.17-18).

Після подання заяви про примусове виконання, 24.05.2011 року державним виконавцем ВДВС Радехівського РУЮ відкрито виконавчі провадження ВП №26636532, ВП №26636732 та ВП №26636916, за яким стягувачем визначено ВАТ СКБ «Дністер» (а.с.19-21).

У подальшому, відповідно до протоколу №60 аукціону з реалізації майна від 14.06.2013 року, майнові права за кредитами, наданими банком фізичним особам, були продані ОСОБА_2 і така визнана переможцем аукціону (а.с.22).

Таким чином, з наведеного беззаперечно вбачається, що правонаступником по боргових зобовязаннях ОСОБА_1 перед ВАТ СКБ «Дністер», є ОСОБА_2, з реквізитами нового кредитора - ідентифікаційний код НОМЕР_1, рахунок для платежу 2924482559100 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, призначення платежу «для зарахування коштів на к/р4405882312337375», м.Львів, а/с 203, моб.тел.0507431855.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання щодо підставності та обґрунтованості заяви, від так така підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.208,209-210,378 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк «Дністер»» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому за наслідками звернення ВАТ СКБ «Дністер» до виконання судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором №62866/1 від 25 травня 2007 року та судових витрат, з Відкритого акціонерного товариства Селянського комерційного банку «Дністер» (ЄДРПОУ19159542, м.Львів, вул.Переяславська,6а) на ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, м.Львів, вул.Окружна,63/2, індекс 79041) .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд на протязі пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_3