Решение № 35492774, 13.11.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

13.11.2013 Справа № 230/9197/13-ц

№ провадження: 2/230/2273/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 листопада 2013 року. Єнакіївській міський суд Донецької області у складі: судді Букреєвої І.А. при секретарі Димченко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Єнакієветепломережа" до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості ",-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 17618 грн. 19 коп., а також стягнути індекс інфляції в сумі 2269 грн. 20 коп. та 3% річних - 2294 грн. 24 коп., судових витрат 229 грн. 40 коп., а всього 22411 грн. 03 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Дана квартира опалюється ВО «Єнакієветепломережа». Внаслідок несплати наданих послуг з теплопостачання за відповідачем рахується борг в сумі 17618 грн. 19 коп., крім того відповідачка прострочила виконання грошового зобов'язання, а тому у відповідності із ст. 625 ЦК України повинена сплатити індекс інфляції в сумі 2269 грн. 20 коп. та 3% річних 2294 грн. 24 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявлений позов підтримала.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явивилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Представник позивача ОСОБА_2 не заперечувала проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

У квітні 2013 році позивач звертався до Єнакіївського міського суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги теплопостачання. Проте ухвалою від 18.04.2013 року ОКП «Донецьктепломережа» ВО «Єнакієветепломережа» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

У 2009 році позивач звертався до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 5208,23 грн. Єнакіївський міський суд задовольнив вимоги позивача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплоенергію в сумі 5208,23 грн.

У період часу, за який відповідачка ОСОБА_1 була власником квартири АДРЕСА_2 створилась заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 17618,15 грн.

В п.п. 1 п. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно із ст. ст. 68, 67 ЖК України, плата за комунальні послуги вноситься щомісячно і своєчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифами.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідачка своєчасно не вносила плату за спожиту теплову енергію, заборгованість, яка утворилась за період з 1 грудня 2008 року по 1 травня 2013 року, з уразуванням індексу інфляції та 3 % річних, наведена позивачем у розрахунку ціни позову, та становить 22411 грн. 03 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивачем при пред`явленні позову був сплачений судовий збір (а.с. 1), на виконання вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 625, 651 ЦК України, Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.05 № 630, ст.ст. 10, 11, 209, 212- 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Єнакієветепломережа" до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості " задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» на розрахунковий рахунок 26006962494214 в філії ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьку, МФО 334851, ЗКПО 26221744, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 17618 (сімнадцять тисяч шістсот вісімнадцять ) грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» на розрахунковий рахунок 26009000105895 в Укрсоцбанк Донецької обласної філії, МФО 300023, ЗКПО 05540925, суму індексу інфляції 2269 (дві тисячі двісті шістдесят девять) грн. 20 коп., 3% річних у розмірі 2294 (дві тисячі двісті девяносто чотири) грн. 24 коп. та судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: