копія
Справа №434/9726/13-а
провадження № 2а/434/331/13
УХВАЛА
26 листопада 2013 року суддя Артемівського районного суду м. Луганська Труфанова М.О. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд зобовязати відповідача здійснити йому перерахунок та виплату наново призначеної пенсії з урахуванням довідки про заробітну плату, що надається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям на момент перерахунку пенсії які працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено пенсію від 29.07.2013р. №54, а також доповнення до довідки №54, довідка від 13.11.2013р. №147 у розмірі 90% заробітної плати.
Судом встановлено , що зазначену позовну заяву треба залишити без руху , оскільки її подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме : позивачем не надані докази на які посилається в своєї позовної заяві (рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 23.02.2011р.), чи не зазначено причин неможливості подання таких доказів; позивачем не конкретизовані позовні вимоги не зазначено дату з якої необхідно зобовязати відповідача здійснити перерахування та виплату наново призначеної пенсії з урахуванням довідок; позивачем не зазначена дата звернення з даною позовною заявою.
Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява, подана з порушенням вимог Закону, підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.105, 106, 108 КАС України суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії - залишити без руху, надати строк позивачу до 12 грудня 2013р. для усунення недоліків.
Попередити позивача, що в разі невиконання указівок суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута останньому.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів зі дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подачі скарги через Артемівський районний суд м. Луганська.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Згідно з оригіналом. Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 434/9726/13-а, провадження № 2а/434/331/13
Суддя:
Секретар:
Судебное решение № 35490811, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) было принято 26.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 434/9726/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: