Постановление суда № 35490028, 26.11.2013, Советский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 117/1325/13-ц

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

26 листопада 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Дмитрієва Т.М.

за участю:секретаря Кримкової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дитиною трирічного віку. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони мають малолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає, що відповідач коштів на її утримання не виділяє, у звязку з чим просить стягнути з нього аліменти.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 26 листопада 2013 року не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності або про відкладення слухання справи суду не надав.

Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги згоду позивачки, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, що не з'явився.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 224, 225 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання розглядати заочно і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Дмитрієв