Решение № 35478408, 14.10.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3389/13-ц

№ 2/207/1250/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 1.355 гривень 13 копійок,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013 року Публічне Акціонерне Товариство «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1.355 гривень 13 копійок.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог представник позивача вказала, що під час проведення планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок у відповідачки 10 вересня 2009 року було виявлено порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення: самовільне підключення електричної енергії після відключення. Стосовно вказаного порушення було складено Акт № В 027222. У зв*язку з цим відповідачкою були спричинені збитки на загальну суму 1.355 гривень 13 копійок, що стверджується розрахунком розміру відшкодування збитків, які відповідачка добровільно сплачувати не бажає. Просить позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з*явилась. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Однак суду про поважність причини неявки у судове засідання не повідомила. Тому суд відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає можливим слухати справу у її відсутність.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1-му провулку Петровського у с. Карнаухівці у м. Дніпродзержинську та є абонентом позивача. У відповідачки було виявлено розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення електричної енергії після відключення. Стосовно вказаного порушення було складено Акт № В 027222. У зв*язку з цим відповідачкою були спричинені збитки на загальну суму 1.355 гривень 17 копійок, що стверджується розрахунком розміру відшкодування збитків.

Добровільно відшкодовувати спричинені збитки відповідачка не бажає.

При таких обставинах суд, оціюючи всі докази, зібрані по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст,.ст.6-14,60,212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК»Дніпробленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж у м. Дніпродзержинську по вулиці Васильєва 43, розрахунковий рахунок № 26036300002553 в Публічному Акціонерному Товаристві «Державний ОСОБА_2 України», МФО 306083, ЕДРПОУ 34367351 - 1.355 гривень 13 копійок спричинених збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж 229 гривень 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачки Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_3П./