Постановление суда № 35478002, 22.11.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/14708/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2013 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Маренич О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернулося до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

18.11.2013 року при виготовленні резолютивної частини рішення, судом було допущено арифметичну помилку при обрахуванні суми заборгованості відповідача, відповідно до довідки КФ ПАТ «Полтаваобленерго» від 20.11.2012 року. Внаслідок цього, суму заборгованості вказано 1080,01 грн., замість 952,95 грн., індекс інфляції 5,06, замість 3,54 грн. та 3% річних від простроченої суми - 19,13, замість 14,51 грн. та зазначено суму судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача - 107,30 грн., замість 214,60 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до судового рішення.

Враховуючи те, що в рішенні суду були допущені арифметичні помилки, суд приходить до висновку, про необхідність внесення виправлень в рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.11.2013 року по справі за № 1601/14708/2012, зазначивши, що сума заборгованості яка підлягає стягненню з відповідача, складає 952,95 грн., індекс інфляції - 3,54 грн. та 3% річних від простроченої суми - 14,51 грн. Судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача складають 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити за ініціативою суду помилки, допущені в рішенні Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.11.2013 року по справі за № 1601/14708/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, зазначивши, що сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача складає 952,95 грн., індекс інфляції - 3,54 грн., 3% річних від простроченої суми - 14,51 грн. Судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача складають 214,60 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: