Постановление суда № 35476397, 21.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

21 листопада 2013 р. Справа №804/90/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Ляшко О.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Касмет" до Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Касмет" звернулось до суду з адміністративним позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Криворізької Центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби № 0009161503 від 04.12.2012 р., № 0009171503 від 04.12.2012 р., № 0009181503 від 04.12.2012 р., прийнятих на підставі акту перевірки № 3580/343/1503/31933294 від 07.11.2012 р.

Ухвалою від 08 січня 2012 року судом відкрито провадження в адміністративній справі № 804/90/13-а та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 18 лютого 2013 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 2а/0470/13583/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Касмет" до виконуючого обов'язки начальника Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування наказу.

На даний час рішення у зазначеній справі набрало законної сили, що підтверджується постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/90/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Касмет" до Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню окремо від постанови не підлягає.

Суддя О.Б. Ляшко