Постановление суда № 35475015, 25.11.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" листопада 2013 р. Справа № 903/449/13 Господарський суду Волинської області розглянувши заяву за підписом підприємця Валянської Зінаїди Василівни та її представника Кунца Володимира Анатолійовича

про відвід колегії суддів

по справі №903/449/13

за позовом Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс", м. Луцьк

до відповідача: Фізичної особи - підприємеця Валянської Зінаїди Василівни, с. Великий Омеляник, Луцький район

про стягнення 25 327,79грн. в т.ч. 19467,38 грн. - основної заборгованості, 979,71 грн. - 3% річних, 453,58 грн. - інфляційних збитків, 482,21 грн.- пені та 3944,91 грн.- неустойки за незвільнену торгову площу; про зобов'язання підприємця Валянської З.В. повернути фірмі "Скорпіон-Сервіс" торгівельну площу.

встановив:

Через канцелярію суду поступила заява №17 від 25.17.2013р. в якій на підставі ст. 20 ГПК України представник позивача та позивач просять відвід суддів Черняк Л.О., Костюк С.В., Гончар М.М.

В заяві посилається на те, що дані судді вже розглядали спори відносно позовів до підприємців, а тому можуть бути неупередженими в розгляді даної справи.

Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

В зазначений перелік ст. 20 ГПК України не входять підстави викладені в заяві представника відповідача по справі та підприємця Валянської З.В. , а тому правових підстав для задоволення заяви про відвід колегії суддів немає.

Керуючись ст. 20, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву №17 про відвід колегії суддів , відхилити.

Головуююча суддя Л. О. Черняк

Суддя С.В. Костюк

Суддя Гончар М.М.