Решение № 3547241, 12.06.2007, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата принятия
12.06.2007
Номер дела
2-1389/07
Номер документа
3547241
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-1389/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 року Ізюмський міськрайонний суд Харківськой області

в складі: головуючого - судді Любчич Л.В.,

при секретарі - Орловій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

встановив:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Повідомила, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 9 лютого 2002 року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №35. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою.

Шлюбні відносини фактично припинені, подружжя разом не мешкає. Відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини, тому позивачка звернулася до суду.

В судовому засіданні позивачка підтвердила вищезазначені обставини та просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітнього сина.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено:

1. 9 лютого 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Ізюмського міськрайонного Харківської області, актовий запис №35.

2. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою.

3. Шлюбні відносини фактично припинені, подружжя разом не мешкає.

4. Відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини.

Відповідач заперечень не надав. Наявності інших зобов'язань у відповідача по сплаті аліментів не встановлено.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, тому що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, тому що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 4 травня 2007 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10,11,88,209,214-215,367 ЦПК України, ст. ст. 180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ізюма Харківської області, не працюючого, мешкаючого АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки міста Ізюма Харківської області, мешкаючої АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 4 травня 2007 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51-00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7-50 грн. на користь УДК у Ізюмському районі міста Ізюма код ЄДРПОУ 24134350 МФО 851011 р/р 31214259700012 код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3547241 ?

Документ № 3547241 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3547241 ?

Дата ухвалення - 12.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3547241 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3547241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3547241, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 3547241, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області было принято 12.06.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 3547241 относится к делу № 2-1389/07

то решение относится к делу № 2-1389/07. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3547239
Следующий документ : 3567232