Постановление суда № 35471452, 25.11.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

25 листопада 2013 року

Справа № 803/2348/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про виправлення описки у постанові суду від 20.11.2013 року в адміністративній справі за позовом Управління агропромислового розвитку Ковельської районної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції у Волинській області про скасування п.2 листа-вимоги №820-13/611 від 27.08.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Управління агропромислового розвитку Ковельської районної державної адміністрації звернулося з позовом до Державної фінансової інспекції у Волинській області про скасування п.2 листа-вимоги №820-13/611 від 27.08.2013 року.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20.11.2013 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано пункт 2 вимоги Державної фінансової інспекції у Волинській області №820-13/611 від 27.08.2013 року.

В резолютивній частині постанови суду від 20.11.2013 року допущено описку, а саме замість “пункт 2 вимоги Ковельської об’єднаної державної фінансової інспекції у Волинській області №820-13/611 від 27.08.2013 року”, судом помилково зазначено “пункт 2 вимоги Державної фінансової інспекції у Волинській області №820-13/611 від 27.08.2013 року”.

Із позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати протиправним та скасувати пункт 2 вимоги Ковельської об’єднаної державної фінансової інспекції у Волинській області №820-13/611 від 27.08.2013 року.

Виходячи з вищевикладеного, слід визнати протиправним та скасувати пункт 2 вимоги Ковельської об’єднаної державної фінансової інспекції у Волинській області №820-13/611 від 27.08.2013 року.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючисьст.ст.165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови суду від 20.11.2013 року в адміністративній справі за позовом Управління агропромислового розвитку Ковельської районної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції у Волинській області про скасування п.2 листа-вимоги №820-13/611 від 27.08.2013 року, а саме замість “пункт 2 вимоги Державної фінансової інспекції у Волинській області №820-13/611 від 27.08.2013 року”, слід читати “пункт 2 вимоги Ковельської об’єднаної державної фінансової інспекції у Волинській області №820-13/611 від 27.08.2013 року”.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.Ю.Сорока