Постановление суда № 35470504, 15.11.2013, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 424/7108/13-ц

2/424/2132/13

У Х В А Л А

15 листопада 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області

Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Ібадова Н.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди», -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди».

Суддя, вивчивши подану позовну заяву встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, а позивач не надав до суду квитанції про сплату судового збору щодо вимог про відшкодування матеріального збитку і щодо вимог про відшкодування моральної шкоди.

Окрім того, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не є обґрунтованим оскільки, ним не надано до суду копію вироку суду відносно відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, засуджених за вчинення шахрайських дій, відповідно до якого позивач ОСОБА_1 є потерпілим, і в цьому разі б відповідно до Закону України «Про судовий збір» він був би звільнений від сплати судового збору.

Згідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року і згідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 за позовні заяви майнового характеру сплачується судовий збір - 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

ч. 2 п.п. 5, 6 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, проте позивач не надав належних документів, а саме - в матеріалах справи відсутнє підтвердження того, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є власниками житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що у відповідачів перебувають самі ті речі, які перелічені позивачем у позовній заяві.

Також, позивач у своїй позовній заяві посилається на те, що відповідачами був вчинений злочин, яким йому була завдана моральна та матеріальна шкода, однак, ОСОБА_1 не надана копія вироку відносно відповідачів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди», залишити без руху, про що повідомити позивачів та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду, та відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року, сплатити судовий збір на р/р :

Одержувач: УДК в м. Ровеньки

МФО: 804013

Банк одержувача: ГУДКУ у Луганській області

Рахунок: 31211206700059

Код одержувача: 24046930

Код ЄДРПО суду: 05381432

Код класифікації доходів (ККД) 22030001

Якщо, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, вимоги не будуть виконані, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу .

Керуючись ст.ст. 119, 121 , 120, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди» - залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Суддя Н.П. Ібадова

"15" листопада 2013 р.