№ 35461028, 18.11.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7213/13-п

Провадження № 3/0203/2235/2013

ПОСТАНОВА

18 листопада 2013 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Молочна фабрика « Рейнфорд», мешкаючого АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2013 року під час проведення перевірки ТОВ «Молочна фабрика « Рейнфорд», яке розташоване по пр. Газети Правда, буд.50, у м. Дніпропетровську, посадовою особою ТОВ «Молочна фабрика «Рейнфорд», а саме керівником - ОСОБА_1 було встановлене несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати орендної плати за землю за травень 2013р., по терміну сплати 30.06.2013р., погашено повністю п/д 509 від 04.07.2013р., п/д 529 від 26.07.2013р., червень 2013р., по терміну сплати 30.07.2013р., погашено п/д 536 від 13.08.2013р., , про, що в ДПІ Кіровського р-н складено акт камеральної перевірки №576/1504/13472597 від 09.10.2013р. чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №63 від 10.10.2013 року, серія АХ№422265, актом про результати камеральної перевірки №576/1504/13472597 від 09.10.2013р.

ОСОБА_1 належним чином про час та місце слухання справи був повідомлений, але в судове засідання не зявився.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн., та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-2, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 85,00 грн., та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.А. Підберезний

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності « ___ » _______ 2013 року