№ 35451590, 19.11.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/3025/13-п

№ пров. 3/697/860/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2013

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Литвин В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Канівського відділення Корсунь-Шевченківської ОДПІ в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, директор Канівської загальноосвітньої школи-інтернату 1-Ш ступенів,

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно акта перевірки №72/22/22793136 від 12.11.2013 року ОСОБА_1 займаючи посаду директора Канівської загальноосвітньої школи-інтернату 1-Ш ступенів та будучи відповідальним за організацію та ведення податкового обліку на підприємстві, допустив, що до 10 працівників підприємства не вірно застосовувалась податкова соціальна пільга, в результаті чого за період з 2010-2012 р.р. не утримано і не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 1935,62 грн. та надання недостовірної інформації в поданих податкових розрахунках ф.1 ДФ за 1-1V квартали 2012 р. про нараховані та виплачені фізичним особам суми доходу і утриманого з нього податку, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України визнав повністю, щиро розкаявся.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративного провадження, встановив, що в його діях є адміністративне порушення в складі ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

З урахуванням справи особи та даних, які характеризують особу правопорушника, пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.279, 283, 284, ч.1 ст.163-4 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

За вчинене правопорушення піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34, 41 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2