Справа № 464/11538/13-ц
УХВАЛА
25.11.2013 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Дулебка Н.І.
при секретарі Кріль Х.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №464/10631/13-ц від 11.10.2013 р., -
в с т а н о в и в:
Судовим наказом від 11 жовтня 2013 року №464/10061/13-ц вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Львівського комунального підприємства «Бондарівка», що знаходиться у м.Львові по вул. Гашека, 15 (р/р 26007130243 МФО 351629 ЄДРПОУ 31658250) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 3724,34 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 114,70 грн.
Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний наказ, так як не погоджується з вимогами стягувача, оскільки вона у вказаній квартирі проживає одна, її син з 2000 року не проживає та не сплачує кошти за надані житлово-комунальні послуги, суму заборгованості не визнає.
В судове засідання сторони не зявились.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи №464/10061/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Львівського комунального підприємства «Бондарівка», що знаходиться у м.Львові по вул. Гашека, 15 (р/р 26007130243 МФО 351629 ЄДРПОУ 31658250) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 3724,34 грн. та на користь держави судового збору в розмірі 114,70 грн., суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як в матеріалах цивільної справи вбачається спір про право.
Керуючись ст.106 ЦПК України, с у д,
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ від 11 жовтня 2013 року №464/10061/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Львівського комунального підприємства «Бондарівка», що знаходиться у м.Львові по вул. Гашека, 15 (р/р 26007130243 МФО 351629 ЄДРПОУ 31658250) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 3724,34 грн. та на користь держави судового збору в розмірі 114,70 грн.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий Дулебко Н.І.
Судебное решение № 35449278, Сихівський районний суд м. Львова было принято 25.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 464/11538/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: