Постановление суда № 35446714, 25.11.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2313/13-а

УХВАЛА

іменем України

"25" листопада 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Ротар М.М., секретарі Фінько О.П

За участю представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» до виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання рішень виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області № 107 від 23 липня 1999 року та № 58 від 25 квітня 2001 року в частині оформлення права власності і видачі акціонерному товариству відкритого типу «Міська універсальна торгівельна база» свідоцтв про право власності на склад та виробниче приміщення недійсними, визнання недійсними свідоцтв про право власності акціонерного товариства відкритого типу «Міська універсальна торговельна база» від 02 серпня 1999 року на склад та від 06 травня 2001 року на виробниче приміщення

В С Т А Н О В И В:

ПСП «Прогрес» звернулося до суду з позовом про визнання рішень виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області № 107 від 23 липня 1999 року та № 58 від 25 квітня 2001 року в частині оформлення права власності і видачі акціонерному товариству відкритого типу «Міська універсальна торгівельна база» свідоцтв про право власності на склад та виробниче приміщення недійсними, визнання недійсними свідоцтв про право власності акціонерного товариства відкритого типу «Міська універсальна торговельна база» від 02 серпня 1999 року на склад та від 06 травня 2001 року на виробниче приміщення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи для встановлення особи, котра проводила нумерацію листів цивільної справи.

Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що вказаною особою були допущенні порушення під час нумерації листів справи, що призвело до зникнення деяких листів справи, що розглядається.

Відповідно до ст. 81 КАСУ України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу.

Предметом розгляду даної справи є визнання недійсними рішення виконавчого комітету з приводу оформлення права власності на нерухоме майно, а також свідоцтв про право власності на нерухоме майно, що були видані на підставі вказаних рішень. Встановлення особи, що здійснювала нумерацію листів справи не має значення для вирішення даної справи та не може вплинути на наявність або відсутність підстав для визнання рішень виконавчого комітету та свідоцтв недійсними.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для призначення почеркознавчої експертизи по даній справі.

Керуючись ст.ст. 81 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи по адміністративній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» до виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання рішень виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області № 107 від 23 липня 1999 року та № 58 від 25 квітня 2001 року в частині оформлення права власності і видачі акціонерному товариству відкритого типу «Міська універсальна торгівельна база» свідоцтв про право власності на склад та виробниче приміщення недійсними, визнання недійсними свідоцтв про право власності акціонерного товариства відкритого типу «Міська універсальна торговельна база» від 02 серпня 1999 року на склад та від 06 травня 2001 року на виробниче приміщення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар