Постановление суда № 35441463, 25.11.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1429/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3Г , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 дотовариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Лотуре АГРО" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2013 року ОСОБА_2 пред'явила позов до ТОВ "Лотуре АГРО" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, де в позовній заяві позивачка зазначає, що 14 червня 2013 року близько 13 години 30 хвилин водій вантажного автомобіля КАМАЗ, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3, буксируючи причіп НЕФАЗ, номер НОМЕР_2 , рухаючись по вулиці Першотравенська в м. Баранівка Житомирської області заднім правим колесом причепа здійснив наїзд на її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рухався велосипедом. Вантажний автомобіль КАМАЗ, державний номер НОМЕР_1 та причіп НЕФАЗ, номер НОМЕР_2 належать підприємству ТОВ "Лотуре АГРО", яким керував і буксирував причіп водій ОСОБА_3, який на 14.06.2013 року знаходився в трудових відносинах з даним підприємством.

Позивач просить суд стягнути з ТОВ "Лотуре Агро" на її користь в відшкодування матеріальної шкоди- понесених витрат на лікування неповнолітнього сина, транспортування його до медичних закладів, пошкодженням майна- 4245 грн. та моральної шкоди в розмірі 5000 гривень,, враховуючи, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди син отримав сильний стрес, а вона, мати турбувалася за його життя та здоров'я сина, вишукувала додаткові кошти для лікування сина., а всього просить суд стягнути на її користь кошти в сумі 9245 гривень.

23.10.2013 року позивачка заявою уточнила свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на її користь матерільну шкоду в розмірі 4645 грн., а моральну в розмірі 20000 грн., а всього- 24645 грн..

25.11.2013 року суд, провівши судові дебати, вийшов в нарадчу кімнату для написання рішення. Під час ухвалення рішення виникла потреба з'ясувати розмір заподіяної позивачці матеріальної шкоди в частині вартості пошкодженого велосипеда, мобільного телефону з посвідченням компеткнтної особи, підтвердження використання потерпілим коляски, а також допитати свідка ОСОБА_5, який опитувався 20.06.2013 року інспектором ДАІ з приводу ДТП, тому суд поновлює судовий розгляд справи.

Керуючись ст. 195 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Поновити судовий розгляд справи та призначити справу до розгляду на 11 грудня 2013 року на 14 годину.

В судове засідання викликати сторони, третю особу, свідка ОСОБА_5, м. Баранівка, вул. Шевченка, 68, запропонувати позивачу ОСОБА_2 надати суду докази про вартість пошкодженого майна її сина внаслідок ДТП , засвідчені компетентною особою.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Юорчук М.І..