№ 35441072, 25.11.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18017/13 П

Номер провадження 3/638/3920/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.04.1967 р. н., народився в м. Льгові, Курської області, РФ, працює головою ліквідаційної комісії ТОВ „Асторікс, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163 2 ч. 1 КУпАП,

установив:

08.11.2013 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 2 ч. 1 КУпАП.

При проведенні камеральної перевірки податкової декларації платника єдиного податку ТОВ „Асторікс, що розташовано за адресою: м. Харків, вул. Коломенська, буд. 4 А, виявлено порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з єдиного податку протягом по податковій декларації платника єдиного податку за три квартали 2013 р., по строку сплати 04.10.2013 р., фактично сплачено 07.10.2013 р., затримка 3 дні, суму боргу 1043,30 грн.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 20.11.2013 р., фактичні дані, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорювала.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

протоколом № 365 про адміністративне правопорушення від 07.11.2013 р. Серія АА № 593302;

витягом з акту перевірки про виявлені порушення податкового законодавства від 07.11.2013 р. № 1318/20 30 15 02/36224449 (бланк 004090).

ОСОБА_1, працюючи головою ліквідаційної комісії ТОВ „Асторікс, допустив затримку по сплаті самостійно визначеного грошового зобовязання з єдиного податку за три квартали 2013 р. на 3 дні, чим порушив п. 57.1. ст. 57 Податкового Кодексу України, тому суддя кваліфікує його порушення за ч. 1 ст. 163 2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163 2, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 163 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири грн. 41 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: