Приговор № 3544052, 05.05.2009, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа №1-37/09р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Корбута В.М.

при секретарі Киричок В.В.

за участю прокурора Сахно Л.В.

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 05 квітня 1953 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,span>

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 влітку 2008 року в смт. Рокитне на очисних спорудах незаконно придбав–нарвав листя дико ростучої рослини коноплі та приніс до свого помешкання в будинок АДРЕСА_2 де подрібнив, висушив і незаконно зберігав без мети збуту, для власних потреб.

12 березня 2009 року в 12 год. 20 хв. в смт. Рокитне по вул. Леніна в парку біля стадіону працівники міліції при огляді особистих речей ОСОБА_1 виявили та вилучили прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження що є канабісом висушеним, який ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту.

Згідно висновку судово- хімічної експертизи №461/х від 23.03.2009 року представлена на дослідження речовина рослинного походження – є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – висушеним канабісом. Маса висушеного канабісу становить – 43,5 г.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, визнав повністю і пояснив, що в минулому році він на очисних спорудах нарвав коноплю, приніс додому, подрібнив та висушив, щоб вживати шляхом куріння. Коли був біля стадіону в смт. Рокитне, то працівники міліції в присутності понятих виявили та вилучили у нього коноплю. На даний час він не курить коноплю тому, що лікується у тубдиспансері. У вчиненому злочині він щиро кається і просить суворо не карати.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ним не оспорюються і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку прокурора та роз’яснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Суд приймає до уваги покази підсудного ОСОБА_1 про обставини вчинення ним злочину і приходить до висновку, що злочинні дії підсудного правильно кваліфіковані органом досудового слідства по ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він влітку 2008 року незаконно придбав, а потім виготовляв та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб-висушений канабіс, маса якого становить – 43,5 г.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не вбачає.

Враховуючи зазначені обставини, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1, його похилий вік та те, що він на даний час лікується в тубдиспансері, суд вважає за можливе застосувати до нього ст. 75 КК України і призначивши покарання у виді обмеження волі, що передбачено санкцією ст. 309 ч.1 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази по справі необхідно знищити.

Судові витрати по справі в сумі 345 грн. 18 коп. за проведення судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі: наркотичний засіб висущений канабіс, що зберігається в камері збереження речових доказів Рокитнянського РВГУ знищити та доручити відділу ДВС Рокитнянського РУЮ зобов’язати вчитити ці дії Рокитнянський РВГУ МВС України в Київській області.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України в Київській області (Код ЗКПО-25574713, р/р-35222002000460, Банк одержувач: УДК у Київській області, МФО – 812018) 345 грн.18 коп. судових витрат по справі за проведення судово-хімічної експертизи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Рокитнянський районний суд.

Головуючий:суддя В.М. Корбут