№ 35440125, 05.11.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

05.11.2013

Справа № 504/3967/13-п

3/504/1373/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 року смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУ МВС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ПП «Басюл», на утримані якого перебуває одна дитина ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 30.11.2012 року за ст. 173 КУпАП; 31.03.2013 року за ст. 173 КУпАП,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

25 жовтня 2013 року в 13:00 годин ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи по вул. Стрікова, 30/а в с. Першотравневе Комінтернівського району Одеської області, затіяв сварку зі своєю дружиною - ОСОБА_2, у ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зроблені зауваження не реагував, тобто своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні даного правопорушення визнав у повному обсязі.

Крім визнання порушником своєї вини, факт правопорушення також підтверджується протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готуэться) від 24.10.2013 року, рапортом ОСОБА_3 Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 24.10.2013 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2, висновком ОСОБА_3 Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 25.10.2013 року /а. с. 5, 7- 8, 9, 10/.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.

Суддя: