Постановление суда № 35436439, 21.11.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

21.11.2013

Справа № 638/10610/13-ц

2/638/4315/13

У Х В А Л А

21.11.2013 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі

головуючого - судді Шестака О.І.

при секретарі - Коваленко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просив зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 усунути перешкоди, якi обмежують користування ОСОБА_1 i членів його сiм'ї земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1; а також стягнути з вiдповiдачiв на користь позивача судовий збiр, сплачений позивачем за подання позовної заяви.

21.11.2013 р. позивачем до суду було подано клопотання про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою без розгляду.

Суд вважає клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду такою, що підлягає задоволенню, т.я. відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в п'ятиденний строк.

Головуючий: