Решение № 35430787, 07.11.2013, Нетішинський міський суд Хмельницької області

№ 2/679/687/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Народна каса» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, 27 грудня 2012 року між Кредитною спілкою «Народна каса» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 19 Ф1, відповідно до якого Кредитна спілка «Народна каса» надала, а ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 6 000 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості.

З метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом між Кредитною спілкою «Народна каса» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 25 Ф1 від 27 грудня 2012 року, згідно якого остання зобовязалася нести солідарну відповідальність за виконання зобовязань ОСОБА_1

Відповідно до п. 3.3. кредитного договору позичальник повинен був повертати кредит та сплачувати проценти рівними частинами по 660 грн., здійснюючи сплату кожної частини до 18 числа кожного місяця згідно з встановленим графіком розрахунків.

Відповідачі своїх зобовязань не виконали, станом на 07 жовтня 2013 року заборгованість за кредитним договором складає 5575 грн.62 коп., з яких 4899 грн. 13 коп. сума кредиту, 676 грн. 49 грн. проценти за користування кредитом.

Враховуючи вищевикладене, в позовній заяві ставиться питання про стягнення з відповідачів солідарно 5575 грн.62 коп. заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно заяви просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не зявились, згідно заяв просять розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Так, обґрунтованість позовних вимог обєктивно підтверджується:

кредитним договором № 19 Ф1 від 27 грудня 2012 року згідно якого Кредитна спілка «Народна каса» зобовязується надати ОСОБА_1 грошові кошти (кредит) в сумі 6000 грн. строком на десять місяців до 24 жовтня 2011 року включно (а. с. 4-5);

договором поруки від 27 грудня 2012 року № 25 Ф1 відповідно до якого ОСОБА_2 поручається перед Кредитною спілкою «Народна каса» за виконання ОСОБА_1 кредитного договору № 19 Ф1 від 27 грудня 2012 року (а. с. 8);

довідкою про розрахунок заборгованості за договором №19 Ф1 від 27 грудня 2012 року, згідно якої станом на 07.09.2013 року борг ОСОБА_1 становить 5575,62 грн. і складається: 4899,13 грн. - основна сума, 676,49 грн. - відсотки (а.с.11).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88 ЦПК України, ст. ст. 526, 554 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Народна каса» п/р 26509906 в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ: 25921072 5575,62 гривень заборгованості за кредитом та процентів за користування кредитом, 229,40 грн. витрат понесених на оплату судового збору і всього 5805,02 (пять тисяч вісімсот пять грн. 02 коп.) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Л.П. Гаврищук