Дата документу 12.11.2013
СПРАВА № 320/10855/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Мелітополь "12" листопада 2013 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, безробітного, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 65 кв. 17, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
18.10.2013 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол, згідно якого ним вчинено адміністративне правопорушення пп. 119.2 ст. 119, п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, а саме подання не у повному обсязі відомостей довідки за формою 1ДФ за ІV квартал 2011 р.- І квартал 2012 р.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не зявився, про день і час розгляду адміністративного матеріалу був повідомлений належним чином.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом серія АА № 191381 від 18.10.2013 року, копією акту від 18.10.2013 р. за № 1115/08-32-17-02/НОМЕР_1 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 163-4 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 163-4 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 34 гривні 41 копійка (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Строк пред`явлення до виконання до 12 лютого 2014 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 35421349, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 12.11.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 320/10855/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: