Решение № 35412374, 22.11.2013, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/1068/13-ц

Провадження № 2/240/348/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Кулікова В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «Дельта банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вказуючи, що 15 листопада 2007 року між ними було укладено договір, згідно умов якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок, тобто, надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно, що передбачено п.1.3 Кредитного договору. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує і станом на 25.08.2013 року має прострочену заборгованість 8659 грн. 90 коп.. Позивач просить стягнути з нього цю суму, а також понесені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, в надісланій до суду заяві просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач по справі ОСОБА_2. в судове засідання з»явилася, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, заяву відповідача, суд приходить до наступного.

Як вбачається з укладеного між сторонами договору від 15 листопада 2007 року ОСОБА_2 та банк уклали між собою кредитний договір № 003- 04264 151107 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до умов договору держатель картки забов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач свої зобов»язання за договором не виконує і станом на 25.08.2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 8659,90 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачами зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 25.08.2013 року має заборгованість за кредитом 8659 грн. 90 коп., яка підтверджується наданим банком розрахунком.

Таким чином, керуючись ст.ст. 3,5, 10, 60, 107, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 2, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася 28 червня 1970 року у с.Степанівка Олександрівського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої,

проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВС 560789 виданий 05 січня 2001 року Олександрівським РВ ГУМВС , на користь Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020 , р/р. № 26259901539777, МФО № 380236 заборгованість за кредитним договором у розмірі 8659 ( вісім тисяч шістсот п»ятдесят дев»ять ) гривень 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася 28 червня 1970 року у с.Степанівка Олександрівського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного Акціонерного товариства "ДельтаБанк", код ЄДРПОУ 34047020, р/р. № НОМЕР_2, МФО № 380236 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять ) гривень 40 коп.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя В.В. Кулікову