Постановление суда № 35412293, 22.11.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22.11.2013 р. справа № 913/1901/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Колядко Т.М., Принцевської Н.М. розглянувши апеляційну скаргу малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Сириус», м. Алчевськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської областівід07.11.2013р.у справі№913/1901/13 (провадження №5/913/1901/13) (головуючий суддя Вінніков С.В., судді - Ворожцов А.Г., Голенко І.П.) за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Біохім Груп», м.Донецьк до малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Сириус», м. Алчевськ Луганської області простягнення 114286,30грн.

В С Т А Н О В И В:

Мале приватне виробничо-комерційне підприємство «Сириус», м.Алчевськ Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 07.11.2013р. по справі №913/1901/13 (провадження №5/913/1901/13).

Апеляційна скарга малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Сириус», м. Алчевськ Луганської області підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч зазначених норм права, скаржником не додано до апеляційної скарги доказу сплати судового збору, що підтверджується актом господарського суду Луганської області від 19.11.2013р.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Сириус», м. Алчевськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 07.11.2013р. по справі №913/1901/13 (провадження №5/913/1901/13) підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 91, пунктом 3 частини 1 статті 97, статтею 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу малого приватного виробничо-комерційного підприємства «Сириус», м. Алчевськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 07.11.2013р. по справі №913/1901/13 (провадження №5/913/1901/13) повернути заявникові без розгляду.

Справу №913/1901/13 (провадження №5/913/1901/13) повернути господарському суду Луганської області.

Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: вул. Брестская, 5, м. Алчевськ, 94201) апеляційна скарга від 14.11.2013р. на 1 арк. та додані до неї поштова квитанція та опис вкладення, всього на 4 аркушах, поштовий конверт.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді Т.М. Колядко

Н.М. Принцевська

Надруковано 4 примірн.:

1. Позивачу;

2. Відповідачу;

3. У справу;

4. ДАГС