УХВАЛА
22 жовтня 2013 р.Справа № 820/5663/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2013р. по справі № 820/5663/13-а
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області
про визнання незаконними дій та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2013р. задоволено позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про визнання незаконними дій та скасування постанови.
На зазначену постанову суду Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Харківській області подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі 17,21 грн.
Керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2013р. по справі № 820/5663/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про визнання незаконними дій та скасування постанови - залишити без руху.
Надати Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання ухвали від 22.10.2013 року.
Роз'яснити Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Курило Л.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Курило Л.В.
Судебное решение № 35410189, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 22.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 820/5663/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: