ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2842/13-ц
Провадження № 2/483/837/2013
УХВАЛА
Іменем України
18 листопада 2013 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И Л А :
16 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить провести розподіл житлового будинку № 18 по вул. Молодіжна, в с. Благодатне Очаківського району Миколаївської області в натурі та визначити порядок користування земельною ділянкою за вказаною адресою відповідно до часток кожного з співвласників житлового будинку.
Ухвалою судді від 17 жовтня 2013 року вказана позовна заява залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не викладено обставини щодо виділення земельної ділянки для обслуговування вищевказаного житлового будинку, та не зазначено докази що підтверджують ці обставини.
ОСОБА_1 було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, що становив 5 днів та обчислювався з дня отримання ним копії ухвали суду про залишення позову без руху.
Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали позивач отримав 30 жовтня 2013 року, що підтверджується підписом на супровідному листі.
Однак, відповідно до ухвали суду у встановлений строк вищезазначені недоліки позовної заяви не усунуті.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою вважати неподаною та повернути.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Суддя:
18.11.2013
Судебное решение № 35403424, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 18.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 483/2842/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: