Справа № 815/7927/13-а
У Х В А Л А
21 листопада 2013 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову Спільного підприємства з іноземними інвестиціями «Татра-Юг» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.11.2013 року №000512210, №000502210, №000492210, -
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду адміністративному позові Спільне підприємство з іноземними інвестиціями «Татра-Юг» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 07.11.2013 року №000512210, №000502210, №000492210.
У відповідності до вимог ст.17 КАС України даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Указаний позов поданий згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до вимог статті 110 КАСУ суд вжив всі належні заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 18, 23, 104-107, 110 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово.
3. Запропонувати відповідачу подати до 02 грудня 2013 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
4. В порядку підготовки справи до судового розгляду вчинити наступні дії.
Зобов'язати позивача подати до суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідчені), зокрема:
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;
відповідача:
- всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду даної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі;
- надати суду завірені належним чином копії всіх документів на підставі яких була призначена та проведена перевірка, за результатами якої складно акт від 22.10.2013 року №2231/15-53-22-1/20038571, завірені належним чином копії всіх документів, які стали підставою для складання висновків в акті перевірки позивача від 22.10.2013 року №2231/15-53-22-1/20038571, прийняття спірних податкових повідомлень-рішень від 07.11.2013 року №000512210, №000502210, №000492210, а також завірені належним чином копії всіх документів, які стосуються вимог позивача;
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.
- фінансову звітність за 2010 рік, акт перевірки СП «Татра-Юг» за період з 01.01.2008 року по 31.03.2010 року та інші докази, які свідчать про те, що дане підприємство було збитковим.
5. Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СПД ФОП ОСОБА_2
6. Витребувати у СПД ФОП ОСОБА_2 протоколи результатів вимірювань, журнали випробувань по виконаних роботах відповідно до Договору №2/01 від 15.01.2008 року, який був укладений з Спільним підприємством з іноземними інвестиціями «Татра-Юг» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю.
7. Закінчити підготовче провадження.
8. Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 03 грудня 2013 року о 10:20 год. Засідання відбудеться у залі судового засідання Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. :
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та не належить до окремого оскарження. Заперечення на неї сторони можуть зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду справи по суті.
Суддя О.Я. Бойко
Судебное решение № 35395155, Одеський окружний адміністративний суд было принято 21.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 815/7927/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: