Приговор № 35386977, 08.11.2013, Городоцький районний суд Львівської області

Дата принятия
08.11.2013
Номер дела
441/2241/13-к
Номер документа
35386977
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 441/2241/13-к

1-кп/441/119/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2013 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря Карапінки І.Р.

прокурора Здзеби А.І.

підозрюваного ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городок Львівської області обвинувальний акт з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні № 12013150180000889 від 16.10.2013 року на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, безпартійного, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, о 13 год., 15.10.2013 року в стані сп»яніння, шляхом вільного доступу, з подвір»я господарства ОСОБА_3, що на х. Калинка в с.Керниця Городоцького району Львівської області, таємно викрав належний ОСОБА_2 велосипед без маркувальних написів вітчизняного виробництва вартістю 132 грн., яким розпорядився.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

30 жовтня 2013 року потерпілий ОСОБА_2 та підозрюваний ОСОБА_1 уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України. За умовами угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації обвинувачення ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для кримінального провадження обставин, розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням, а також щодо призначення покарання у виді сто п»ятдесят годин громадських робіт та наслідків укладення і затвердження угоди.

В суді потерпілий ОСОБА_2, просить затвердити угоду, мотивуючи тим, що велосипед йому повернуто, жодних претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_1 немає, що той перед ним вибачився, а він прийняв вибачення і згоду на призначення узгодженого покарання.

ОСОБА_1 покликаючись на примирення з потерпілим, добровільне визнання вини і згоду на призначення йому покарання за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України у виді сто п»ятдесят годин громадських робіт, просить затвердити угоду.

Прокурор висловився на затвердження судом угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Заслухавши потерпілого, підозрюваного, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження № 12013150180000889, угоду про примирення, суд вважає, що така угода від 30 жовтня 2013 року укладена між потерпілим і підозрюваним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_1 є добровільною, ґрунтується на фактичних матеріалах справи, відповідає вимогам закону, а тому затверджує таку.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 394, 474 - 475 КПК України, суд -

п р и с у д и в :

затвердити угоду потерпілого ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_1 про примирення від 30 жовтня 2013 року.

Визнати винним та засудити ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання сто п»ятдесят годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (УДКСУ в Залізничному районі м.Львова, код ЄДРПОУ 38007594 р/р 31111115700003 МФО 825014) 293 грн. 40 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта (т.1 а.с.19).

Речові докази (т.1 а.с.40) велосипед без маркувальних написів вітчизняного виробництва повернути потерпілому ОСОБА_2.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів.

Суддя: Малахова-Онуфер А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35386977 ?

Документ № 35386977 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 35386977 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35386977 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35386977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35386977, Городоцький районний суд Львівської області

Судебное решение № 35386977, Городоцький районний суд Львівської області было принято 08.11.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 35386977 относится к делу № 441/2241/13-к

то решение относится к делу № 441/2241/13-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35371731
Следующий документ : 35387191