Решение № 35383636, 20.11.2013, Ямпільський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

"20" листопада 2013 р.Справа231/32/2012

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі ГРОМ Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та скасування заборони від 21.03.2007 року на відчуження квартири №34, розташованої по вул.Леніна,140 в м.Ямполі, Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та скасування заборони від 21.03.2007 року на відчуження квартири №34, розташованої по вул.Леніна,140 в м.Ямполі, Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення повернуто до Ямпільського районного суду Вінницької області для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В судовому засіданні встановлено, що приймаючи рішення по суті, суд не вирішив питання про встановлення факту, що має юридичне значення, хоча з приводу даної позовної вимоги сторони подавали докази і давали пояснення.

Під час розгляду справи встановлено, що в серпні 2011 року ОСОБА_1 зверталася до Замостянського районного суду м.Вінниці з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що вона ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 15.07.2011 року проживали однією сім'єю з 2005 року. Дану заяву було задоволено. Однак рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 08.10.2012 року рішення Замостянського районного суду м.Вінниці від 17.11.2011 року скасовано і ухвалено нове рішення, відповідно до якого в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовлено.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заявлених вимог про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН